 |
Bambang Tri - Halimah Siap Cerai |
SERAMBI KHUSUS
|
Kisah Bocah-Bocah Mati
PARA orang tua saat ini harus berhati-hati bila ingin mengajak putra-putrinya pergi berbelanja di mall atau pusat pembelanjaan lainnya. Bila tidak, mungkin akan berakibat fatal. Kesalahan sedikit saja, musibah yang tidak diinginkan akan datang. Kematian Livya Mudita Dewi (6) di pusat pembelajaaan ITC Mega Grosir Surabaya beberapa waktu lalu cukup menjadi cermin. Putri sulung dari Chem Fuk dan Kok Lai, ini meninggal dunia setelah jatuh saat hendak menaiki eskalator di lantai satu ITC Surabaya, Ahad (3/6) lalu. TIDAK AMAN Sebelumnya di kota Sidoarjo, seorang bocah laki-laki bernama Ade Pradipta (9) juga mengalami hal yang sama. Ade, demikian bocah ini biasa disapa jatuh dari ketinggian di Ramayana Sidoarjo saat hendak naik dari eskalator lantai dua menuju lantai tiga Ramayana Sidoarjo. Di Jakarta juga seorang anak mati karena tertimpa rak besi di Carefour. Yang terbaru, pada 5 Juni lalu I Kadek Adi Suwanda Putera (8), Bocah kelas II SD 27 Pamecutan, Jl Gunung Cemara, Denpasar Bali mati setelah berkelahi dengan teman sekelasnya M Doni Ardiansyah. Yang memprihatinkan, perkelahian sampai mati itu terjadi ketika semua guru di sekolah tersebut sedang rapat. Maraknya musibah yang menimpa anak-anak di pusat-pusat pembelanjaan dan di sekolah menurut dr Seto Mulyadi SpA, ketua perlindungan anak pusat adalah akibat kurangnya perhatian masyarakat, orang tua, termasuk juga para pengelola mall. “Dengan banyaknya musibah itu mengindikasikan lemahnya hak perlindungan terhadap anak,” tegasnya. KURANG PERHATIAN Oleh sebab itu, kata laki-laki yang akrab disapa Kak Seto ini, perlu ada perda khusus yang mengatur tempat umum, seperti mall, stasiun, taman. Tempat umum harus menjadi wilayah yang aman untuk anak-anak. Sehingga penting bagi para arsitek untuk mendesain tempat yang aman bagi anak. Menurut Kak Seto, negara Jepang sepertinya bagus sebagai lahan contoh. Sebab, negara Jepang ternyata memberi perhatian besar guna keamanan anak. Strategi yang dilakukan adalah dengan menempatkan petugas di tempat-tempat yang rawan terjadi kecelakaan anak. Keberadaan petugas berfungsi untuk memberi rasa aman sekaligus bagian dari rasa kepedulian bersama. “Peningkatan keamanan anak di tempat umum, selain perlu diawali dengan Perda yang paling sederhana perlu dibangun kembali komunikasi yang efektif antara orangtua dan anak. Ini harus diawali oleh keluarga, kata Kak Seto. Sementara itu Dra.Dwi Sarwindah, MS pakar psikologi Untag Surabaya mengatakan bahwa maraknya kecelakaan yang terjadi pada anak-anak di pusat pembelanjaan selama ini cenderung karena orang tua lengah dalam memberikan pengawasan. “Musibah itu terjadi karena anak itu lepas dari pantauan orang tua,” ujarnya pada NURANi. Menurutnya, memang kecenderungan anak kecil usia balita cenderung memiliki sifat ingin tahu. Anak-anak itu pingin melakukan ekprorasi terhadap segala sesuatu yang baru. “Kalau ada sesuatu yang menarik, mereka ingin mengekroasinya. Namun mereka tidak tahu kalau hal yang baru yang dilihatnya itu berbahaya atau tidak. Inilah petningnya orang tua untuk terus melakukan pendampingan dan pengawasan secara intensif kepada orang tua,” jelasnya. Di tempat terpisah, Prof Dr H Achmad Zahro MAg, pakar agama Islam mengatakan, musibah atau kecelakaan yang mengakibatkan hilangnya nyawa sang buah hati di pusat perbelanjaan atau mall, perlu dikaji ulang dan dijadikan pelajaran bagi setiap orang tua agar lebih berhati-hati lagi dalam hal pengawasan. “Saya turut prihatin sekali atas musibah atau kecelakaan yang akhir-akhir ini kerap terjadi menimpa anak-anak di pusat perbelanjaan hingga mereka harus kehilangan nyawa. Padahal secara tujuan, toh sebenarnya keberadaan orang tua mengajak anak-anak mereka adalah untuk bermain dan menyenangkan sang buah hati mereka. Namun, jauh dari yang diharapkan ternyata bukan perasaan gembira yang didapatkan justru duka mendalam yang didapatkan,” jelas Zahro yang juga guru besar di IAIN Sunan Ampel Surabaya. Meski demikian, Zahro menjelaskan bahwa apapun yang telah terjadi adalah merupakan musibah dan takdir dari Allah. “Bagamanapun, yang pasti semuanya tidak terlepas dari kehendak dan kekuasaan Allah. Namun, bukan berarti dengan adanya landasan ini, sebagai orang tua atau pihak-pihak yang bersangkutan tidak mengindahkan dan mengacuhkan kejadian-kejadian yang sebenarnya bisa diantisipasi,” ujarnya. 04/lis/fud ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Dr Seto Mulyadi, Ketua Komisi Nasional Perlindungan Anak (Komnas PA) Di sebuah tempat keramaian, keselamatan anak merupakan tanggung jawab orang tua dan pengelola tempat keramaian. Anak-anak tidak dapat disalahkan meskipun tergolong terlalu aktif maupun mengalami hyper active. Berikut wawancara NURANi dengan Dr Seto Mulyadi. Bagaimana tanggapan Kak Seto, tentang kerap terjadinya musibah yang menimpa anak-anak di pusat perbelanjaan? Mengapa orang tua dinilai lalai? Apakah anak dalam hal ini tidak dapat disalahkan? Apa yang harus dilakukan orang tua pada saat anak diajak ke pusat keramain? Lantas, apa yang harus diperhatikan pihak Mal? Kesimpulannya? |
Belum lama ini di Surabaya, seorang anak jatuh ke lantai dasar sebuah mall yang berakibat pada kematian. Di Bali juga seorang bocah kelas II SD, mati karena berkelahi dengan temannya pada saat sang guru rapat. Perlukah korban-korban kelalaian orang tua dan guru ini terus bertambah? Apa yang harus dilakukan para orang tua?Gonjang-ganjing rumah tangga Bambang Tri dan Halimah rupanya tidak akan berakhir damai. Justru dalam persidangan pertama, Kamis (7/6) terungkap bahwa keduanya siap cerai dan membagi harta gono gini. Benarkah mereka tidak bisa disatukan lagi? NIAT Bambang Trihatmodjo untuk berpisah dengan istrinya Halimah rupanya tidak hanya isapan jempol. Hal itu terungkap dalam sidang perdana di Pengadilan Agama Jakarta pusat, yang dipimpin Drs H Arsyad Mawardi. Bambang menyatakan komitmennya untuk berpisah. Bambang hadir didampingi pengacaranya, Felix Tampobulun dengan pengawalan sangat ketat. Bambang datang tepat pukul 15.15 Wib dan langsung memasuki ruang sedang. Sidang dimulai pukul 15.25 dengan agenda mendamaikan Bambang dan Halimah. Sementara Halimah tidak hadir dan diwakili oleh pengacaranya, Liliana Santosan SH. Suasana sidang berjalan lancar, dengan tausyiah dari majelis hakim untuk perdamaian. Bambang tampak tenang mendengarkan majelis hakim, namun seusai sidang Bambang sempat mengatakan kepada wartawan termasuk NURANi, tentang kemungkinan rujuk. SULIT DIDAMAIKAN Ia menambah, gugatan yang dilayangkan merupakan jalan terakhir, karena Bambang merasa tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Halimah. Bahkan pribadinya selalu terusik dengan tingkah laku Halimah. Maklum sebelum melayangkan gugatan cerai, Halimah lebih dulu menyerang rumah Mayangsari dan Bambang di Jalan Simpruk, Jakarta Selatan. Atas insiden tersebut, Bambang sempat dimintai keterangan oleh pihak kepolisian meskipun akhirnya tidak terbukti. Sejak saat itulah perselisihan antara Bambang dan Halimah terus meruncing. Kabarnya, Halimah dan Bambang telah pisah rumah sejak satu tahun silam. “Kalau pisah rumah saya tidak tahu, lihat aja nanti dalam persidangan selanjutnya,” tambah Felix. Menurut Liliana, pengacara Halimah, ia ditunjuk menjadi pendamping Halimah sejak satu tahun silam. Karena, ia dan Halimah pernah berteman dan bersahabat dekat. Halimah sempat curhat kepada Liliana tentang kisruh rumah tangganya. “Sebenarnya Halimah tidak menginginkan adanya perceraian, namun apa bolehkan kita tunggu aja, keputusan majelis hakim,” katanya. Dijelaskan Liliana, sebagai wanita sekaligus ibu dari tiga anak, Halimah hanya menginnginkan keadilan dalam siding. Baik keputusan soal harta gono-gini, juga soal hak-hak yang lain. Pasalnyam sejak Bambang melayangkan sura gugatan, Halimah telah meninggal rumah untuk menenangkan diri. Halimah ingin jiwanya tenang dan masa depan anak-anaknya terjamin. “Ibu Halimah sekarang masih di Indonesia. Dia ingin mencari ketenangan jiawanya,” tambah Liliana. HALIMAH SIAP HADIR Lilian mengaku, pesimis akan terjadinya rujuk antara Bambang dan Halimah. Karena, sejak satu tahun lalu Halimah dan Bambang sudah tidak mesra dan tinggal satu rumah. Bambang lebih banyak tinggal bersama isterinya keduanya mayangsari, dan Halimah tinggal bersama ketiga anaknya. “Kami tidak bisa memberikan komentar yang lebih jauh, kita tunggu aja hasil persidangan,” katanya. KH MKh akruf Amin, selaku ketua majelis fatwa MUI mengatakan pembagian harta gono-gini harus berdasarkan keadilan dan merata. Karena dalam Islam, harta suami istri adalah harta berdua. “Meski istri tidak bekerja, namun harta suami menjadi milik berdua. Ketika keduanya bercerai, harta dibagi dua,” katanya. Ia menambahkan, peraturan dalam pembagian harta gono-gini adalah berdasarkan UU dan keputusan majelis hakim. Karena, dalam sidang dijelaskan pasal-pasal, soal harta kepemilikan. Namun, Makruf menggarisbawahi, harta gono-gini setidaknya tidak menjadi rebutan. Karena, harta hanyalah titipan dari Allah. “Pada intinya Islam melarang adanya diskriminasi, baik dalam pernikahan atau perceraian. Jadi, Islam mengutamakan kemaslahatan,” tuturnya. 04/ham |
H Nuheri SH, Juru Bicara Pengadialan Agama Jakarta Pusat:
Bisa diceritakan apa isi sidang pertama Bambang dan Halimah? Apa alasan Bambang menggugat Halimah? Ada kemungkinan rujuk? Ada pembicaraan harta gono-gini? Sidang tadi sempat molor apa alasannya? ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Bagaimana kondisi Halimah saat ini? Apa pesan dan pertimbanga Halimah? Ada kemungkinan untuk damai atau rujuk? Kabarnya Halimah sempat ke Amerika? Sudah ada pembicaraan soal harta gono-gini? :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Alasan Bambang menceraikan Halimah sudah jelas. Setelah berumah tangga 35 tahun, mereka tidak menemukan kebahagian dan ketentraman dalam keluarga. Tujuan menikah kan untuk bahagia dna tentram, namun tujuan itu tidak didapat Bambang. Dengan segala kondisi Bambang sudah berusaha, tetapi hasilnya tidak ada. Maka satu-satunya jalan adalah berpisah dengan cara baik-baik. Sedangkan mengenai pembagian harta jelas ada, tetapi tunggu saja hasil keputusan hakim. Karena, klien saya belum menghitung dan pembagiannya bagaimana. Yang pasti, apalagi terjadi perpisahan Halimah akan mendapatkan harta gono-gini sebagai ganti rugi dari pernikahan dan biaya anak-anaknya. Memang saat ini mereka sudah pisah ranjang. Halimah sekarang di Amerika, sementara Bambang di sini, itukan sudah pisah rumah. Yang pasti mereka tidak menemukan kebahagian, sehingga mereka berpisah dengan cara baik-baik. Halimah nampak sudah tahu tentang hal ini. Dalam pertemuan dengan pengacara Halimah, dia akan datang dalam sidang kedua. (04/ham) |
Dari keterangan yang diperoleh pada saat sidang pertama, kelihatannya kemungkinan rujuk Bambang-Halimah sangat tipis bahkan boleh dibilang sulit. Demikian pendapat H Nuheri SH, juru bicara Pengadialan Agama Jakarta Pusat. Berikut petikan wawancaranya. 
Halimah ternyata shock dengan gugatan cerai yang dilayangkan Bambang Tri. Dia sekarang sedang menenangkan diri dan pada persidangan kedua nanti diusahakan akan hadir. Demikian penjelasan Liliana Santosa SH, pengacara Halimah.
SAYA sudah berusaha mempertemukan mereka untuk berdamai dengan jalan kekeluargaan, namun hasilnya nihil. Nampaknya perdamaian tidak akan terjadi, dan jalan terakhir adalah pisah.